Известие

Collapse
No announcement yet.

Разлика в разхода от бордовия компютър и реалния? Crosswagon

Collapse
X
 
  • Filter
  • време
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Този проблем е при всички явно. Аз я карам предимно смесен цикъл на 50-100 км. Постоянно ми дава 4.2-4.8 по Борд. Реалния е между 6-7 но не съм я засичал пълно-пълно за да съм сигурен с точност до десети. Това в процентно съотношение е доста голямо... Що са напрайли тъй италианците смотаниии. Чета, че при нов софтуер данните са коренно различни по Борд, защото всичко работи в различни стойности. За моята имам съмнения, че е с чип..... стряска се още в 1500 рпм..
    Alfa 155 1.8 TS 8V 129 hp '95 ....ех

    Alfa 156 SW 2.4 M-Jet '04

    Comment


    • #32
      Съвсем нормално е борд компютъра да дава отклонение от реалния разход.

      Замислете се само въз основа на какво той получава информация за разходваното гориво.
      Въз основа на инжекторните времена и в най-добрия случай нанася корекции на базата на налягане и температура на горивото.

      Да, обаче горива с различен вискозитет при едно и също налягане и температура или поизносени дюзи, вече объркват сметката.
      Last edited by ecotronic; d.m.y г., 00:58.


      159 1.8 MPI
      166 2.0 TS (ex)

      Comment


      • #33
        Добре, еми тогава Пичките,Мачките, Борчетата, В*агините и другите немски каски, как може да отчитат вярно ?
        Дори и Стилотата отчитат вярно!
        Mercedes S320 W220
        Ex: Alfa Romeo 156 Sportwagon 1.9 mJTD 16v 140cv+++

        Comment


        • #34
          Първоначално публикувано от ecotronic Покажи съобщение
          Съвсем нормално е борд компютъра да дава отклонение от реалния разход.

          Замислете се само въз основа на какво той получава информация за разходваното гориво.
          Въз основа на инжекторните времена и в най-добрия случай нанася корекции на базата на налягане и температура на горивото.

          Да, обаче горива с различен вискозитет при едно и също налягане и температура или поизносени дюзи, вече объркват сметката.
          Какво му е нормалното, да ми дава разлика от 2 пъти....то това си е чиста дезинформация, мерси ти....все едно стрелката за нафтата да ми седи на 1/2 резервоар, а аз да имам 1/4....
          156SW JTD 20V Distinctive - Injected with a poison

          OEM & Ventura Garage
          http://clubalfaromeo.com/forum/showthread.php?p=1111314 -как аз бях измамен от Аrti156SW

          Comment


          • #35
            И според мен, не може да няма ъпдейт на софта, в който да е оправен този проблем!
            Просто ние си джиткаме със старите софтове и най-вероятно там е объркана някоя стойност!
            Mercedes S320 W220
            Ex: Alfa Romeo 156 Sportwagon 1.9 mJTD 16v 140cv+++

            Comment


            • #36
              Първоначално публикувано от Satanism Покажи съобщение
              Какво му е нормалното, да ми дава разлика от 2 пъти....то това си е чиста дезинформация, мерси ти....все едно стрелката за нафтата да ми седи на 1/2 резервоар, а аз да имам 1/4....
              Обясних, защо се получава отклонението в показанията при АР.



              Не знам, как е при другите марки, които се споменават, но ако и те работят на този принцип, просто няма как да отчитат точно. Може да имат допълнителен разходомер на самия горивопровод - нещо, което при АР го няма.

              ---------- Post added at 10:57 ---------- Previous post was at 10:51 ----------

              Първоначално публикувано от vgp_sas Покажи съобщение
              И според мен, не може да няма ъпдейт на софта, в който да е оправен този проблем!
              Просто ние си джиткаме със старите софтове и най-вероятно там е объркана някоя стойност!
              Ако имаш един вентил през който минава някакъв флуид и трябва да съдиш за количеството преминал флуид само по времето за което вентилът е бил отворен, измерването дори и теоретично е неточно, защото количеството на преминалия за единица време флуид зависи от неговия вискозитет, налягане и от сечението на вентила.
              Когато някое от тези 3 неща се измени, отчитането става различно.

              Накратко - както в много случаи, така и сега, не става всичко само със софтуер.


              159 1.8 MPI
              166 2.0 TS (ex)

              Comment


              • #37
                Нямам наблюдение върху немските возила освен собствениците дето все си ги хвалят но френските за мен показват доста нереялни стойности спрямо зареденото по колонка наблюденията са ми върху Peugeot,Reno новички от магазина без модификации.
                Alfa 147 JTD 16v 140hp Distinctive
                0w40 Shell Helix Ultra

                Comment


                • #38
                  Чел съм тук или може би в Английския форум, като после го проверих, в User manul-a на 156 колата/борда каквито и колкото и параметри, ако са повече от един, да отчита го прави на 5 секунди, което очевиднно е изключително недостатъчно. (за сверка: ако не се лъжа тук във форума колега предлагаше устройство, което вършеше работа като борд+други екстри, май неговото утройсто си отчиташе доста вярно, ако не се лъжа. само, че то правеше обратна вързка със скорост от мили секунди и т.н.). Друго, моментния разход също не е верен, поради тази прична, също така и неотчита разход на празех ход (а той, през зимата стига до 1.5л , че и до 2л с клими и т.н.). Комшия с Фиат Пунто 1.4 Турбо 120 също сподели, че не му е много точен борда от порядъка на 0.5-1.0 лирта. За сверка разход на празен ход --.-- .А колата мисля, че беше 2009/2010. При мен 1.9JTD-150 разликата е около 5-5,5 литра като съм стигал и до 6,5 литра.

                  При доста от другите марки разходомерите са доста верни, размиват се в рамките на 200-300 милилитра.

                  Comment


                  • #39
                    Моята кола съм я засичал много пъти и съм сигурен със точност колко ми лъже борда.
                    Винаги знам колко точно ми е изгорила като умножа разхода на борда по 1.25.
                    Всеки ми казва,че неговата показва вярно.
                    Може и така да е,но моята лъже с 25% !!! И съм абсолютно убеден в това.
                    И това за дълъг път и в града също при мен не важи.Винаги е едно и също!
                    Кара:Alfa 147 1.9JTD 16V

                    Comment


                    • #40
                      Обърнете внимание - проблема е при 16 V моторите, при 8 V отчита правилно.
                      Alfa Romeo EX 155 1.8SS,147jtd,156TS,156jtd,
                      159 1.9 няколко. 2.4 няколко, Auto, ръчка - всичко
                      NEW 159 2.0 JTDm Black TI

                      Comment


                      • #41
                        Първоначално публикувано от vovata Покажи съобщение
                        Обърнете внимание - проблема е при 16 V моторите, при 8 V отчита правилно.
                        Защо се получава така?

                        Comment


                        • #42
                          Първоначално публикувано от vovata Покажи съобщение
                          Обърнете внимание - проблема е при 16 V моторите, при 8 V отчита правилно.

                          Аз нямам проблем, отчита ми точно.
                          AR 145 , 1.6 , 76 kw- ex; GT 1.9 JTD 110 KW
                          Posted by Bat Vas:Алфиста трябва да има минимум две коли, ако не иска да ходи с градски транспорт от време на време.
                          sigpic

                          Comment


                          • #43
                            Не е задължително това да е правило, наблюденията са ми такива.
                            Alfa Romeo EX 155 1.8SS,147jtd,156TS,156jtd,
                            159 1.9 няколко. 2.4 няколко, Auto, ръчка - всичко
                            NEW 159 2.0 JTDm Black TI

                            Comment

                            Working...
                            X